Мы используем cookie, чтобы пользоваться сайтом было удобно!
Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Принять
Маркетинговые исследования для бизнеса CustDevica

Сколько денег теряет бизнес без стратегии коммуникаций (и как это посчитать)

Коммуникационная стратегия
Сколько денег теряет бизнес без стратегии коммуникаций (и как это посчитать)

Представьте: вы заходите на сайт компании, читаете первый экран — «Мы за осознанный подход и эффективность». Листаете ниже: «Погружаемся в ваш бизнес с душой». И тут же: «С нами вы заработаете x10 уже через месяц».

Это не юмористический паблик. Это один и тот же бренд, который просто не договорился сам с собой.

В этой статье поговорим о том, сколько денег уходит в никуда, когда у бизнеса нет стратегии коммуникаций, и как эти потери (внезапно!) можно посчитать.

1. Где протекает внимание (а вместе с ним — и бюджеты)

Кажется, ну что такого — в одном месте написали так, в другом этак, в сторис пошутили, а в презентации для партнёров включили режим «госзакупок». Но каждый раз, когда клиент сталкивается с разными сообщениями, он делает шаг назад.

Потому что:

  • он не понимает, кто вы такие;
  • он не может вас запомнить;
  • он не чувствует уверенности в вашем продукте.

Воронка внимания становится воронкой утечек:

  • Реклама сработала — зашли на сайт.
  • Сайт не убедил — закрыли.
  • В директ написали — ответили по-канцелярски.
  • Ушли.

Ставка делалась на трафик, а не на согласованные смыслы. В итоге: клики есть, конверсии нет, маркетинг деморализован.

Конкуренты уже тестируют гипотезы и укрепляют позиции.
А вы всё ещё «просто постите»?
Ваша очередь играть по-взрослому.

Заказать стратегию

2. Косвенные потери, о которых не пишут в отчётах

Когда коммуникационная стратегия отсутствует, команда играет в «испорченный телефон». Каждый отдел говорит по-своему, а подрядчики гадают на кофейной гуще.

Вот что это значит на практике:

  • Тексты на сайт редактируются трижды: сначала маркетологом, потом SEO-специалистом, потом лично CEO, потому что «что-то не то».
  • У дизайнера нет гайда по tone of voice — он берёт слова из головы. Они не совпадают с тем, что в SMM.
  • Новый подрядчик по рекламе просит бриф. Его пишут неделю, потом переписывают, потом сами же не читают.
  • Продажи не понимают, чем продукт отличается от конкурентов. А как тогда продавать?

Всё это — время, деньги и ресурсы, которые могли бы быть потрачены на рост, а не на бесконечные уточнения, переписки и переделки.

3. Считаем убытки: простая формула

Попробуем посчитать. Берём базовую формулу:

(Затраты на производство коммуникаций − вклад в цели) / период = убытки

Пример:

Допустим, вы тратите:

  • 150 000 ₽ на тексты
  • 100 000 ₽ на рекламу
  • 70 000 ₽ на визуал

Итого: 320 000 ₽ в месяц.

Допустим, целевая метрика — 200 лидов. А получили только 80. Почему? Потому что смыслы были размыты, сообщения не совпадали, клиент не понял, зачем ему это.

Потенциальный недополученный результат: минус 120 лидов. Учитывая CAC (стоимость привлечения), вы теряете в среднем 1000–2000 ₽ на каждом.

Получается:

  • Потенциальные потери: 120 000–240 000 ₽ в месяц.
  • Реальные: не посчитаны, но ощущаются в обороте, мотивации и ощущении, что «реклама не работает».

4. Когда всё говорит в унисон: как стратегия влияет на результат

Рассмотрим простой кейс-эскиз.

Бизнес: онлайн-сервис для самозанятых.

Проблема: в соцсетях — дружелюбный тон, на сайте — формальный, в рекламе — что-то про «оптимизацию налогообложения», от чего хочется закрыть вкладку.

Что сделали:

  • Сформировали единый tone of voice: «говорим как умный друг».
  • Переписали сайт, скрипты, рекламу, автоворонки, рассылки.
  • Провели внутренний тренинг для команды.

Результаты за 2 месяца:

  • +23% к подписке на блог
  • +17% к открываемости писем
  • +9% к лидам из холодного трафика
  • Время подготовки постов сократилось в 2 раза — потому что стало понятно, что говорить и как

Никаких волшебных инструментов. Просто смыслы стали едиными, и коммуникации перестали быть «чем-то, что делается наобум».

5. Стратегия — это не «чтобы красиво», это чтобы дешевле

Самый недооценённый аргумент в пользу коммуникационной стратегии — экономия.

Что даёт стратегия:

  • Меньше правок → меньше часов на производство → ниже стоимость.
  • Понятные смыслы → меньше брейншторма → быстрее старт новых кампаний.
  • Один документ → вместо 1000 объяснений подрядчику.
  • Автономность команды → меньше микроменеджмента, больше результата.

Это не про «припудрить лицо бренда». Это про уменьшение транзакционных потерь: времени, нервов, бюджета и, главное — клиентского внимания.

Заключение

Если у бизнеса нет коммуникационной стратегии, он теряет деньги каждый день. Не по-крупному, но по чуть-чуть — как дырявый кран. По одной капле из:

  • рекламного бюджета,
  • доверия клиента,
  • рабочего времени команды,
  • эффективности продаж.

Коммуникации без стратегии = хаос.

Хаос = потери.

Стратегия = порядок, а порядок — это деньги.